요즘 아침마다 중동 뉴스를 먼저 켭니다. 이란-이스라엘 충돌에서 시작해 미국까지 개입하는 구도가 반복되면서, 포워딩 업계에서는 "또 호르무즈야?" 라는 말이 농담 반 진담 반으로 오갑니다.

솔직히 예전엔 저도 호르무즈 뉴스가 뜨면 "금방 진정되겠지" 하고 넘겼어요. 그런데 2024년 이후 몇 차례 선박 나포·드론 공격 사건을 실시간으로 겪고 나니, 고객사 쪽에서도 먼저 전화가 옵니다. "이번에 우리 선적 괜찮을까요?"

오늘은 그 질문에 제가 어떻게 답하고 있는지, 현장에서 어떤 루트·비용·보험 이슈가 실제로 터지는지 적어보려 합니다.

호르무즈가 왜 그렇게 중요한가

숫자부터 짚고 갑시다. 호르무즈 해협은 폭이 가장 좁은 곳이 약 33km밖에 안 됩니다. 그런데 이 좁은 물길로 전 세계 해상 원유의 약 20%, LNG의 20% 이상이 지나갑니다 (미국 EIA 2023~2024년 공시 기준).

문제는 여기가 단순히 유조선 길목이 아니라는 점이에요. 컨테이너선도 UAE 제벨알리(Jebel Ali), 오만 소하르, 사우디 담맘으로 들어가려면 이 해협을 통과해야 합니다.

"원유만 문제 아닌가요?" 라고 많이들 물어보시는데, 제벨알리는 중동·아프리카 환적의 허브입니다. 여기가 막히면 CIS(독립국가연합), 동아프리카로 가는 한국 화물까지 줄줄이 밀려요.

중동 컨테이너 터미널의 저녁 전경, 크레인과 적재된 컨테이너들 제벨알리처럼 중동 허브 항만이 막히면 주변국 화물까지 연쇄 지연됩니다.

실제로 봉쇄되면 현장에서 뭐가 바뀌는가

제가 담당하는 루트 중 부산-제벨알리 직항 FCL 기준으로 2024년 4월, 이란이 MSC Aries 호를 나포했을 때 체감했던 변화를 나열해볼게요.

운임: 부산-제벨알리 40ft 기준이 대략 1주일 만에 2,100달러 → 2,900달러대로 점프. 선사별로 편차가 컸습니다.
War Risk Surcharge(전쟁 위험 할증료): 기존 선적분 소급해서 TEU당 30~50달러 부과 통보가 날아옴.
보험료: 적하보험 전쟁약관(War Clause) 요율이 평시 대비 3~5배. 일부 보험사는 인수 거절.
스케줄: T/S(환적) 경유지가 변경되면서 리드타임 5~10일 추가.

숫자만 보면 "그 정도면 감수할 만한데?" 싶으실 수 있어요. 그런데 이게 이미 선적된 화물에 소급 적용되면 얘기가 달라집니다. BL 발행 후에 할증료 통보가 오면, 수출자·수입자 누가 부담할지를 놓고 정산 분쟁이 바로 터져요.

사례 - 중동향 A 화학사, 2024년 여름에 겪은 일

작년 여름 제가 맡았던 건 하나 풀어보겠습니다. 국내 중견 화학회사 A사, 사우디 담맘향 위험물(IMO Class 3) 40ft 3컨테이너 건이었어요.

선적은 6월 중순에 완료. 그런데 출항 직후 중동 정세가 급격히 악화되면서 선사가 루트를 오만 살랄라 환적으로 바꿨습니다. 살랄라에서 피더선을 기다리는데, 이게 18일이나 걸렸어요. 원래 계획은 5일이었습니다.

선박 위치 추적 화면을 함께 들여다보는 포워딩 운영팀 직원들 정세 변화가 생기면 운영팀은 선박 위치와 대체 노선을 실시간으로 체크합니다.

결과적으로:

현지 도착이 약 2주 지연 → 수입자 공장 라인 세움 배상 이슈 발생
위험물이라 체선료가 일반 화물의 약 1.5배
War Risk Surcharge 컨테이너당 약 45달러 추가 청구

A사 담당자분이 전화로 "미리 귀띔이라도 해줬으면 다른 선사 알아봤을 텐데…" 라고 하셨을 때, 솔직히 제가 할 말이 없었습니다. 그 사건 이후로 저희 팀은 중동향 건에 대해선 주 2회 정세 브리핑을 고객사와 공유하고 있어요.

호르무즈 대체 루트가 있긴 한가

결론부터 말씀드리면 완전한 대체는 없습니다. 다만 상황별로 세 가지 정도의 우회 옵션이 있어요.

루트	장점	단점
사우디 서안(제다) → 육상 트럭	호르무즈 완전 우회	리드타임 +10~15일, 육상비 TEU당 수백달러
터키 이스탄불 → 이라크·이란 육로	이란 북부·CIS 접근 가능	통관 리스크, 정치적 민감
파키스탄 카라치 → 아프간·CIS	남아시아 환적	현지 인프라 한계

표를 보시면 아시겠지만, 다 단점이 있습니다. 결국 "호르무즈를 완전히 피한다"는 답 대신, "리스크를 얼마나 분산하느냐"가 실무자의 숙제인 거죠.

flowchart LR
  A[부산항 출발] --> B{호르무즈 정상?}
  B -->|Yes| C[제벨알리 직기항]
  B -->|No| D[살랄라/제다 환적]
  D --> E[육상/피더선 재배송]
  C --> F[최종 목적지]
  E --> F

보험, 이건 꼭 챙기세요

제가 현장에서 가장 안타까운 케이스가 뭐냐면, 적하보험 전쟁약관(Institute War Clauses)을 빼고 가입한 건이에요. 평시엔 요율 아끼려고 많이들 생략하시는데, 호르무즈 같은 지역에선 이거 없으면 피해 보상이 거의 안 됩니다.

체크포인트 세 가지만 기억해주세요.

Institute War Clauses (Cargo) 포함 여부
Strikes Clauses 포함 여부 (폭동·파업 커버)
7일 룰 — 전쟁약관은 통상 선적 후 일정 기간 내 한정 커버. 환적 지연 시 만료될 수 있음

책상 위에서 적하보험 약관 서류를 확인하고 있는 실무자의 손 전쟁약관 한 줄 차이가 사고 시 보상 규모를 완전히 바꿔 놓습니다.

특히 세 번째, 환적이 길어지면 보험 커버가 끊기는 구간이 생깁니다. 저는 고객사에 "선적 전에 보험사에 연장약관(Held Covered Clause) 가능한지 미리 확인하세요" 라고 항상 말씀드려요.

지금 당장 실무자가 해야 할 체크 3가지

요약하면 이겁니다.

선사·노선 이중화 — 중동향 건은 최소 2개 선사에 견적 병행. 한 선사가 루트 변경해도 대응 가능하게.
INCOTERMS 재확인 — CIF/DAP 조건에서 운임 상승분 부담 주체가 누구인지, 계약서에 명시되어 있는지 확인. 애매하면 분쟁 납니다.
전쟁약관 포함 적하보험 — 요율 조금 아끼려다 컨테이너 한 개 날리면 그게 훨씬 큽니다.

혹시 "우리 회사 중동 물량 많은데, 지금 루트 괜찮은지 한 번 봐줄 수 있나요?" 싶으시면 리안글로벌로지스 팀으로 연락 주세요. 거창한 컨설팅은 아니고요, 현재 선적 건·예정 건 BL 기준으로 루트 리스크 시뮬레이션을 한 페이지로 정리해 드립니다. 그거만 봐도 "아 이건 보험 보강해야겠다", "이 건은 선사 바꾸는 게 낫겠다" 판단이 섭니다.

중동 정세는 저도 내일 어떻게 될지 모릅니다. 다만 현장에서 할 수 있는 준비는 분명히 있다는 것, 그리고 그게 결국 납기와 비용을 지켜준다는 것. 이 글이 중동향 담당자분들께 조금이라도 도움이 되었으면 좋겠습니다.